2008 - 07/04 [Fri] - 20:05

---

カリフォルニアではやや海の近くに住んでいたにも関わらず、海に入ったのは１回だけでした。大阪育ちの私には海＝汚いというイメージがあって、あまり泳ぐ気にはならなかったのです。
そりゃもちろん、眺めるのは大好き。

太平洋に直接面したカリフォルニアのビーチといえども、水がきれいとは限りません。
そこで、オレンジ郡限定、ここは避けたいビーチ情報。
水の透明度ではなく、衛生状態つまり大腸菌・腸球菌数を指標にすると、


ずばり、ココだ↓

□　Doheny State Beach
□　San Cremente Poche beach
□　Dana Point Baby Beach
□　Santa Ana River 河口周辺　（次点）
その周辺等など

現在、カリフォルニアで一番汚染されているのは、ロサンジェルスの沖合いに浮かぶカタリナ島（Santa Catalina Island）のビーチなのですが、オレンジ郡の上記３ヶ所も負けず劣らずの大腸菌・腸球菌まみれ。

ちなみに、カタリナ島のビーチを訪れたある方のブログには、海がきれい〜、日本と違うねぇ、なんて書かれていましたが、別の意味で日本と違います、苦笑。問題は、アメリカの下水設備なんです。

米国環境保護局（ＥＰＡ）の基準では、海水３０サンプルで検出された細菌の相乗平均が14CFU/100mlであれば、その水域の貝類は採取禁止。１サンプルでも腸球菌が104CFU/100mlあるいは大腸菌が235CFU/100mlを超えた場合には、その海水は安全でないと判断します。 悪名高きドヘニー・ステート・ビーチ（Doheny State Beach）では、２００４年に腸球菌が38800CFU/100ml、安全基準の４００倍もの細菌が検出され、ビーチ閉鎖もしくは警告が発せられたのは年間３１２日！明らかにトイレの水の方がきれい、笑。


ロサンジェルス〜オレンジ郡にあるビーチには、年間のべ８０００万人が訪れるそうなのですが、汚染された水により、急激な腹痛・下痢・嘔吐など胃腸系の症状を呈した人の数は、６３−１４８万人を超えるとの調査結果が、UCLAとStanford Univ.の研究者によりEnviron Sci Technolという専門雑誌に報告されていました。なお、この人数には目や耳など、胃腸以外の感染症患者は含めていないのと、全てのビーチが汚染されているわけではないこと、ビーチを訪れても泳がない人の数を考慮すると、かなりの感染率だと思うのですが如何でしょうか。

もちろん汚染されていないビーチはたくさんあるので、
泳ぐならきれいなビーチで。

過去のビーチ関連の記事はこちら
by P





参考文献
Given S. et al., Regional public health cost estimates of contaminated coastal waters: a case study of gastroenteritis at southern California beaches.　Environ Sci Technol. 2006;40(16):4851-8
Mallin, M.A. 2006. Wading in waste. Scientific American 294:52-59.




←場所が意外と思ったら、ポチッと応援クリック宜しくお願いします！